折田楓「ご本人は私の提案を真剣に聞いてくださり、広報全般を任せていただくことになりました。」
折田楓「私が監修者として、運用戦略立案、アカウントの立ち上げ、プロフィール作成、コンテンツ企画、文章フォーマット設計、情報選定、校正・推敲フローの確立、ファクトチェック体制の強化、プライバシーへの配慮などを責任を持って行い、信頼できる少数精鋭のチームで協力しながら運用していました。」
折田楓「（知事選で）広報全般を任せていただいておりまして、ポスターを作ったりビラを作ったりSNS運用をやったりYouTube運営をやったり」
折田楓「そのような仕事を、東京の大手代理店ではなく、兵庫県にある会社が手掛けたということもアピールしておきたいです。」
折田楓「私は政界に進出するつもりは全くありません。また、特定の団体・個人やものを支援する意図もなく、株式会社merchuの社長として社会に貢献できるよう日々全力で走り続けたいと思っています。」
すでにトラブル大好き山本一郎が東京地検に告発状提出してる
というかこんなの絶対証拠なんて取れないだろうしな
あんなしょーもないnoteなんて証拠になるわけねーし
第2シーズン開幕だ！！
やりがい搾取みたいで時代遅れだな
でも選挙は金がかかるとか言ってた議員は全員アウトかも
ホームページなんかはきめられた枠内であくまでビジネスとしてやるならOKなんじゃないかな多分
会社がその候補者を政治的に応援する意図をもってやってるならNGかと
楓がうちの会社はどこの特定政治団体も応援しないってちゃんとフェイスブックでいってるんだよなあ
今回のポスター代70万
この情報がほんとなら以前よりコストは値上がりしてるしほかにやりとりした金銭がなければ無罪放免ですね多分
斉藤がいじめてるんじゃ無いのか？
折田が勝手にボランティアしただけって言ってるみたいだぞ
忍耐力が人並み外れすぎ
衆議院議員及び参議院議員の選挙に関しては国と、
地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に関しては当該地方公共団体と、
請負その他特別の利益を伴う契約の当事者である者は、当該選挙に関し、寄附をしてはならない。
【2】 折田楓の兵庫県における役職
○ 2021年より兵庫県地方創生戦略委員
○ 2022年より兵庫県eスポーツ検討会委員
○ 2023年より兵庫県空飛ぶクルマ会議検討委員 / 西宮市産業振興審議会委員
【3】 犯罪の成立
折田楓は、ネットサービスという、広告会社にとって本来ならお金を取るサービスを斎藤氏に無料で提供したことになる。
従って折田楓の行為は、たとえ無償で、個人の行為であったとしても、「寄附行為」に当たり公職選挙法違反である。
これは逃げられそうに無いなw
兵庫県知事選挙に金かけるのはもうやめろ
副知事にやらせとけ、税金の無駄
とりあえずこの前の衆議院選挙の全議員からチェックするべき
ボランティアで犯斎藤やってるマスゴミもアウトやろね
公共の電波を勝手に無償で使ってるんかあいつらは
悪質やのう
それを清原弁護士が諫めてたな。
なんかうさん臭い人やと思ってたけど
見直した
こんなに必死に言い訳しているんだから
何でも有耶無耶にして終らせるし
ソニー、PS5互換携帯ゲーム機を開発中ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! »
斎藤元彦知事、PR会社経営者のSNS投稿は「ボランティアで個人で参加された」／一問一答
11/25(月) 16:01配信日刊スポーツ
兵庫県の斎藤元彦知事（47）は25日、東京都内で開かれた全国知事会議後、報道陣の取材に応じ、知事選の広報やSNS戦略をめぐり公職選挙法に抵触する疑惑が出ていることについて、明確に否定した。
斎藤知事をめぐっては、兵庫県内のPR会社の経営者がSNSに投稿した記事で、斎藤氏の陣営で「広報全般を任せていただいていた立場として、まとめを残しておきたいと思います」と記し、プロフィル写真の撮影の様子や、X（旧ツイッター）の公式応援アカウントの立ち上げや運用などを手がけたことなどを明かし、公選法違反の疑いがあるとして騒動化していた。
◇ ◇ ◇
▼斎藤知事の主な一問一答
－SNS全般を任せて、広報のお金を払っていたのか
斎藤知事 今回の件について、公職選挙法違反になるようなことは私はない、と認識しております。ポスターの制作などを依頼したという事実がございます。
－経営者に対し斎藤氏側が認めたという事実は
斎藤知事 私自身は見てませんので、そういった事実はないと思う。
－経営者は広報全般を請け負ったと書いていたが
斎藤知事 （SNS戦略ではなく）ポスター制作など、そういった制作物を依頼したということが事実でございます。
－お金は払っている？
斎藤知事 そうですね、制作費として70万円ほど支払っております。
－経営者が選挙カーに乗って動画を配信しているが、SNSの運用を任せていたのでは
斎藤知事SNSなどについてはあくまで斎藤、そして斎藤事務所が主体的にやっていた、ということです。（経営者は）ボランティアで個人で参加された、という風に認識しています。いずれにしましてもこの件について、私の代理人の弁護士の方で対応させていただいてますので、追って対応させていただきたいと思います。私としてはあくまで、公職選挙法に違反するような事実はないという風に認識をしておりますので、よろしくお願いします。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb8a9ad4b86dbf55ff6b5a44405b490fa840dee8
