【これマジ？】103万円の壁、9割の企業が見直し求める・・・

sssp://img.5ch.net/ico/nida2.gif
　衆議院選挙で議席を伸ばした国民民主党は、手取りを増やす政策を訴え、なかでも年収「103万円の壁」を178万円に引き上げる案に、強い意欲を見せている。
　そこで帝国データバンクは、103万円の壁の引き上げについて企業にアンケートを行った。

　日本の社会全体にとって「103万円の壁」引き上げをどのように考えるか尋ねたところ、引き上げに「賛成」が67.8％、「反対」は3.9％だった。他方、103万円の壁自体を「撤廃すべき」は21.9％だった。「賛成」と「撤廃すべき」を合わせた9割の企業が103万円の壁について見直しを求めている。

　企業からは「103万円の壁を意識するパートの方が多く、引き上げれば働き控えが解消される」（飲食店）、「最低賃金の引き上げが加速するなか、制度の見直しは避けられない」（運輸・倉庫）、「減税効果により消費活動が活発化する」（不動産）と、働き控えの解消に一定の効果を果たすと考えるほか、減税効果によって手取り収入が増えることに期待する企業が多かった。

　一方で、引き上げには賛成ながらも、「社会保険料の106万円・130万円の壁もあるので、所得税のみの見直しでは働き控えはそれほど変わらない」（情報サービス）と社会保険料も含めた制度見直しの必要性や、財源の確保手段についての声も聞かれた。

　また、「撤廃すべき」と回答した企業からは「働いても税金を払うことが損になるとの世間の風潮を感じる。103万円の壁は制度が古く、撤廃し、働いたら金額に関わらず応分の税を徴収する文化が最も公平」（情報サービス）と、複雑な現行制度の刷新や公平性を求める声も聞かれた。

企業が給与ちゃんと上げれば済む話じゃん

ほらみろ米山

財務大臣とか民間から起用しろよなw

103万の壁を理由に働き控えしてる人達が、壁が無くなったからといって突然150万稼ぐようになるのだろうか

がんばれ立憲民主党
日本に負けるな
財務利権を守れ

女の怠慢のせいで複雑すぎるんだわ
「働き控え」って言葉が本当に気持ち悪い
女が働きたくないだけだろ

普段のお前らは企業の言うことに逆張りするけどこれは賛成なのか

ここをちょさないで時給だけ上げようとしてるマヌケな脱糞一味

壁引き上げと壁撤廃
これね？単に言葉のマジックっていうか、誤解を生じさせるのよ
だって壁でしょ？壁なら高くなるよりなくなるほうがいいと思うよね？イメージの話

社会保険の壁どうすんの

時給上がってるんだから当然だわな

これって結局共働きを勧めてるだけで少子化の根本解決にはならないし。
男の収入だけで家族を養えるように、子供が小学生になるまでは(出来たら小学生高学年まで)母親が家で面倒を見れる環境を作るのが先だろ、と。

結局社会保険の方も修正しなきゃあんまり意味ねーけどな

ホースの水の流れをよくしようと思ったらどこもだいたい均一の太さにしないと流れよくならんだろ?

財務省ナメんなよ

不倫暴いてでも潰すからな

世論が賛成してるのに、なぜか批判的な報道ばかりのマスコミ

反対してるのはほとんど権力者側

撤廃も含めて９割と言っちゃうのはちょっと
含めなくても高い

所得税支払い義務の生じる年収１０３万以上、これは1987年に決められた額だそうだ
あれから最低賃金はもちろん物価も上がり、スマホの登場によって基本生活を営むための基本必要額も増えた

106万と130万の壁は無視かよ

最近はやってるのかな？俺がガキの頃は身内で働いてない人の名前使って調整してたよね

103万の壁が出来たのが1995年
29年で最低賃金は1.73倍になった

103万　×　1.73　＝　178万（国民民主党案）

どの道基礎控除の引き上げなんて無理矢理やっても2025年の納税からだよなあ
普通に考えたら2026年の納税からになるけど

じゃあ経済同友会の新浪とかいう代表が反対してたけどなんなのあいつ

社保の壁撤廃ってことは社保の壁１円ってことだよ？そんな稼ぎのショボいやつに社会保障費を納めなさいって、、思いやりが全くないよね

130万円の壁を見直さないと意味無い
国民年金だけで年間20万くらいだから手取り110万円
だったらハナから110万円しか働かない

もう面倒くさいから控除撤廃すれば良い

社会保険の壁なんて撤廃したほうがいい
基礎控除は上げる

これでいいじゃん

日本の企業なんて、税金に集って楽して儲けることしか考えてないからなｗ

30年前の平均賃金あがる前と今じゃ控除までの労働時間が大幅に違うし
平均賃金やインフレと控除額が連動しないのは実質増税政策といか言う人もいるね