専門家「あと言いづらいんですが、マンションより一戸建ての方が災害に強いです。マンションは構造計算をしていますが、戸建は構造計算の義務はないので、余裕を持った設計をしています。つまりマンションは基準ありきですが、戸建は基準ではなく過去の経験ベースで建てています。建築基準法さえ満たしてればいいという建設法にしていないか、頭の隅に置いておく必要があります。」
「もしどうしてもマンションに住みたいということであれば、壁や柱の多い、使い勝手の悪いマンションが安全性が高いということになります。」
出演者「じゃあなんで東京で湾岸にタワマンが立ちまくってるんですか？」
専門家「それは、好きな人が多く需要があるからです」
出演者「じゃあ湾岸というのはヤバい場所なんですか？」
専門家「えー…まぁ…それは人よって解釈の違いはありますけど、私は嫌いです。」
番組お通夜ムード
草
湾岸がやばい場所なんてそんな当たり前のこと専門家に言わせんなよ
でも最近の地震ではペシャンコになる一軒家の姿はよく見るけどマンションが倒壊したとか全くなくね？
石川の真横に倒れた商業ビルは別として
同じ時期に建てたとしたらって前提でしょ
弊社「リモート？ふざけんな出社しろ！」
1979年 名古屋大学工学部建築学科卒業
1981年 名古屋大学大学院工学研究科建築学専攻博士前期課程修了
1981年 清水建設株式会社
1991年 名古屋大学工学部助教授
1997年 名古屋大学先端技術共同研究センター教授
2001年 名古屋大学大学院環境学研究科教授
2009年 同環境学研究科副研究科長（～2011年）
2012年 名古屋大学減災連携研究センター教授
2012年 同減災連携研究センター長（～2021年）
2021年 定年退職・名古屋大学名誉教授
以降 日本一の防災学者として数々の政府機関などに重用
エリートすぎて草
ガチの有識者やん
まあ名古屋人ならそうなるやろな
結局ポジショントークやな
フランチャイズプレーヤー感あるな
そこらじゅうが八潮になるのに物理的に救助できねえぞ
地震学者決定戦みたいなのが開催されてるんか？
見るからにヤバそう
東京はロケット付けて飛ばそう
これはそう
地震のリスクは日本中の半分ぐらいはどこにでもあるけど
湾岸にタワマン建てて金を稼いでる人もおるんやから
特に湾岸部は
今どき地震で家屋がどうなるかなんて腐る程資料あるし
特に若いうちは
それだけ
何せ日本中活断層だらけだから
田舎の場合山崩れとか別の問題も発生するしな
大昔は海だったから地盤終わってる
関東の群馬栃木辺りは地震リスクかなり低い
地方は西日本太平洋側なんかみんな南海トラフ地震で震度5強以上エリアだから逃げ場ねえ
大阪なんて沿岸部津波で壊滅予想だから
金持ちだって東京から出ていかないでしょ 装備品みたいなもんや
まあええやろ死ぬときは死ぬもんや
東京は人口多すぎてまともに一人一人の命と向き合う体制になってない
今も米不足とか言われてるけど田舎なら知り合いの農家から直接もらえるから全く困らないし
日本の街って殆どが山の麓か沿岸部に作られてるからどうしょうもねンだわ
そんなあなたに岡山
女にモテるためにはしゃーない
【朗報】コメ農家「25年コメ農家をやってきて赤字ばっかだった、今年は少し利益が出そう」 »
キャスター「先生なら東京だとどこに家を建てますか？」
名古屋大学・建築耐震専門家・教授「私は東京には建てません。なぜなら、人が必要以上に集まりすぎているからです。災害の観点で言うと田舎の地震より危険です。どうしてもというなら、土地が低い場所、土地が軟弱な場所は避け、平屋で壁の面積が多く屋根が軽い家を建てます。」
キャスター「じゃあ山の手や武蔵野台地がいいんですね！」
専門家「ただ、山の手や武蔵野台地でも安心はできません。まず鉄道は基本谷に作られているのです。地下鉄じゃない地上の鉄道は人が住んでいない所を通しています。騒音や振動があっても問題ない、人が住みたがらない所に建てられているのです。そういう場所はリスクがあります」