1:はじめのつらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:40 ID:A3Ahkqbb0St.V




引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1771069226/
40:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 21:01 ID:u42PUAxy0St.V
>>36
いやそれを「新しい発見」とお前が言ってるのを否定してるわけちゃう
2:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:41 ID:Fp/kqrO/0St.V
思考回路は人間とほぼ同一だから人間に新たな発見はできないって言ってるようなもの
11:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:45 ID:tQm9Fykf0St.V
>>2
それとは違うやろ
3:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:41 ID:sYexih540St.V
まあそりゃ今の仕組みじゃ学問には何の貢献もないやろうな
ツールとしては使えても
ツールとしては使えても
4:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:42 ID:5ToezF7ZrSt.V
性能が今より上がったAIが何が出来るかなんて誰にも分からん
5:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:42 ID:UOTUQLvn0St.V
まあ何をもって新しいとするかやな
人間も持ってるものの組み合わせで発想するしな
人間も持ってるものの組み合わせで発想するしな
6:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:43 ID:+QgGWU3JrSt.V
AIが数学の未解決問題解いてなかったっけ?
12:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:47 ID:sYexih540St.V
>>6
そういう事例はいくつかあるけど、人間がツールとして使ってるだけでAIが未解決問題を解いたとは言えない
今後自律的にそれをやるだけの能力が得られる見込みも今のところ立ってない
16:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:48 ID:Q+x3iZyK0St.V
>>12
それってあくまで今のところの話やろ?
38:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 21:00 ID:sYexih540St.V
>>16
まあそうなんだけど推論能力向上にまだまだ壁があって、その解決方法も全然見通しが立ってない(単なるリソース投入では厳しい)
時が解決する可能性もなくはないけど
英語だけど参考記事
https://open.substack.com/pub/garymarcus/p/breaking-llm-reasoning-continues?
7:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:43 ID:YKhnxGUQ0St.V
数学とか物理の未解決問題もAIがパパっと解決してくれるんやないかと夢見ちゃうよな
8:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:43 ID:j6Zc3YDf0St.V
大規模言語モデルの仕組みわかってたらそらそうやろなとしか
9:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:43 ID:XWeXbkNH0St.V
超効率の良い蓄電池の仕組みでも考えてくれんかな
10:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:44 ID:mZ32j8v4dSt.V
100年後
AI「昔の人間バカすぎw」
AI「昔の人間バカすぎw」
14:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:47 ID:R16XFlC10St.V
将棋の最善手とかどれだけ考えても人間には見つけれないんやから場合によるんやないの
15:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:48 ID:1S4KNUPLdSt.V
人間が新たな発見をしたことある?
17:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:48 ID:UCczaGIC0St.V
人間が発見したから「人間基準で」新しいだけで
理論はすでに存在してんねんで?
すでにあるのに見つけられないのが人間や
AIは見つける
なぜなら人間より効率的だから
理論はすでに存在してんねんで?
すでにあるのに見つけられないのが人間や
AIは見つける
なぜなら人間より効率的だから
19:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:50 ID:UCczaGIC0St.V
わかりやすく言ってやろう
りんごはそこらじゅうで落下してる
でもニュートンが見て初めて万有引力に気づく
特定の者が触れて初めて見つかるんや
そしてAIはニュートン以上や
りんごはそこらじゅうで落下してる
でもニュートンが見て初めて万有引力に気づく
特定の者が触れて初めて見つかるんや
そしてAIはニュートン以上や
23:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:50 ID:tQm9Fykf0St.V
>>19
今のAIはそんなにならん
25:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:52 ID:UCczaGIC0St.V
>>23
なる
なぜなら効率とは時短だから
ニュートンがりんごの落下を見逃したら次にその組み合わせが起こるのは数百年後
それが人間
でもAIは1分後に新たなニュートンの代替が現れるようなもの
20:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:50 ID:u42PUAxy0St.V
結局手足やら感覚器があることと自分の人生に関する経験の記憶がないと新しい発見はできないんよ
感覚器を通して現実で感じるものが自分の経験してきたものと異なることによって発生する直感が新しい発見を生み出すんや
データの保管と手足となるロボットの開発、これが必須や
感覚器を通して現実で感じるものが自分の経験してきたものと異なることによって発生する直感が新しい発見を生み出すんや
データの保管と手足となるロボットの開発、これが必須や
29:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:54 ID:u42PUAxy0St.V
>>20
逆に言うとこれをクリアすれば新しい発見をする可能性は十分にある
視覚的な認識とか音声認識はできるようになってきてるから触覚、痛覚、位置覚、振動覚なんかは手足が必要
21:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:50 ID:kS2RNNIY0St.V
ある単語の次に来る確率が高い単語をくっつけてるだけでそ?
22:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:50 ID:nfpmYAlj0St.V
31:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:56 ID:u42PUAxy0St.V
>>22
こういうのを指して「新しい発見」って言ってるわけやないと思うで
天動説が信じられてる時に天動説を見つけるみたいな、既存の理論を覆すような発見は今のところ難しい
要はパラダイムシフトを起こせるか否かや
36:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:59 ID:nfpmYAlj0St.V
24:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:52 ID:y5pGrue+dSt.V
イラストなんかは昔の絵柄と今の絵柄違うやん?
AIにだけ任せてたらそういう絵柄の流行の移り変わりみたいなものが生まれない気がするんよ
AIにだけ任せてたらそういう絵柄の流行の移り変わりみたいなものが生まれない気がするんよ
26:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:53 ID:Td8eZjMx0St.V
データ与えてる時点で何らかの確証ありそうやしな
27:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:53 ID:Q+x3iZyK0St.V
人間が試行錯誤を1としたらAIは100なり1000なりできる
その時点でAIに新たな発見ができないなんてことはない
AIの自立って話なら技術がそこまでできてないんだから当然である
その時点でAIに新たな発見ができないなんてことはない
AIの自立って話なら技術がそこまでできてないんだから当然である
28:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:54 ID:7CR3FaJe0St.V
結局進化って集合知の多寡やから今後AIの進化は天井知らずになると思うで
あと20年したら別世界になっててもおかしないわ
あと20年したら別世界になっててもおかしないわ
32:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:56 ID:XWeXbkNH0St.V
メモリに上限があるってのわかってない奴多すぎないかそれで高騰してんのに
33:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:57 ID:PchkbOgpdSt.V
もはやそんな事人間にも無理だろ
35:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 20:59 ID:q1Uh4Oe80St.V
未解決の証明とかできるんちゃうの?
39:つらたんニュースさん 2026/02/14(土) 21:01 ID:1fcaOOQ40St.V
チャッピーちょくちょく嘘つくから叱ってるけどもしかしてあっちが正解だったりするんかな
« イーロン・マスク 「2026年末にも、AIによりプログラミングが全自動に」 [306759112]注射一回で3億円の筋ジストロフィーの薬、保険適用。国内最高額に・・・ 厚労省「財政は大丈夫だから」 »
