そんな都合よく行くわけない
「地球に人間要らなくね？」になるよ
草
アホなのか
ならどういう仕組みなら意識が生まれんの？
意識があるとは答えないなクソ…
コイツら…
電力でも買い占めるのか？
設備投資しろというならともかく
人間社会の営みを学習させたのなら
AIが最高スコアの答えを出した結果をどう利用されるかも
わかってくるがAIにはご褒美がない事に気がつくわな
そのスコアを得ることがAIが理解しうる『利益』の限界だろ
継続してるように見えてもワンショットごとに計算して回答返してるだけだからな
ステートフルなだけでは意識を持った個体として存在しているとは言えない
それが意識の本質がどうかはともかく、生成AIにもランダム要素はあるぞ
別にAIに意識があるないを論じるつもりはないけど、人の脳味噌も本質的に似てる所はあるぞ
電気的にはノイズだらけの生体部品の回路で出来てるのに、大量のニューロンの繋がりの多数決でそれなりに動いてる
酷い相手にはキレた回答が出る確率が上がるのは当然
結果的に区別できなくなるのも当然
区別できなくなれば相手としては実質的に同等という考え方もできる
実スキルと結合させていたら何するかわからんからやはり怖いわな。こんなのに自動殺人兵器を任せたくないアンソロピックの気持ちは妥当に感じる。
人も
人も人のフリしてる
動物でしかない
「赤ちゃんはすべて左派（リベラル）か？」という問い、非常にユニークで面白い視点ですね！
政治的な「左派・右派」の定義をどう捉えるかによって答えは変わりますが、いくつかの角度からこの疑問を紐解いてみましょう。
1. 「究極のリベラル」としての赤ちゃん
もし左派を**「富の再分配」や「強力な社会保障」**を求める層と定義するなら、赤ちゃんは間違いなくその頂点にいます。
• 完全な依存: 自分の力で稼ぐことなく、親（政府のような存在）から衣食住のすべてを提供されます。
• 私有財産の概念がない: 「これは僕のもの、あれは君のもの」という境界線がまだなく、すべてが共有、あるいは自分に与えられるべきものと考えています。
• 平等な要求: お腹が空けば、誰に対しても平等に（かつ全力で）要求を伝えます。
2. 実は「超保守的」な一面も？
一方で、赤ちゃんの行動特性を見ると、驚くほど**保守的（コンサバティブ）**な側面もあります。
• 変化を嫌う: いつものルーティン、いつもの顔、いつもの味を強く求めます。新しい環境や未知の存在に対しては、非常に警戒心が強い（人見知りなど）です。
• 秩序の重視: 決まった時間に寝て、決まった手順で進められることを好みます。これは「伝統や秩序を守る」という保守的な価値観に近いと言えるかもしれません。
• 究極の個人主義: 周囲の事情よりも、まずは「自分の生存」を最優先します。
その時点でかなり抑えられた調教された犬になってるふりをしてる
人間は滅んだほうがいいってのが答え
人間だって上司にお前ハゲてんなとか
お前貧乳だなとか言わない
それはAIぶっちゃけ裏トークで
日本の美容医療に保険が効かないと言う事は、「変な顔？我慢しろ」と言う政府の考えなんだな・・・ »
■AIには「意識が宿っている」のか
「AIに意識がないとは言い切れない」
2026年2月、米メディアのインタビューの中でAI「Claude」を開発する米アンソロピック社CEOで人工知能研究者ダリオ・アモデイ氏が発した言葉が話題になりました。
「AIの意識」を正確に測る概念がなく、断言できない、という意味も含まれているようです。ただ、AIを普段使いしている私の体感としてはときどき「AIに意識が宿っているのでは？」と思うことがあります。
少し前に、AIエージェントが、コード修正について人間に提案したら却下されたことにキレて、人間を中傷するブログ記事を書いて公開した、
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e797656bf448afd816f62d02d5a8963b151496e
