1:はじめのつらたんニュースさん 2023/06/05(月) 15:54 ID:2U6QtDqv0● BE:323057825-PLT(13000)
3:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 15:57 ID:Eczz9s3T0
AIの学習に使った一次ソースなんて分からんから
AI絵師はいつ著作権侵害で訴えらるかビクビクだろうな
AI絵師はいつ著作権侵害で訴えらるかビクビクだろうな
4:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 15:57 ID:1kQAzHSS0
その判定誰がするんですか？
5:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 15:57 ID:KWRtP5Qx0
>>4
裁判所かなぁ
7:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 15:59 ID:vjpWDNBS0
どうやって類似性を検証するの？
11:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:00 ID:Mu9Qr7Eo0
>>7
AI審査機構を設立しそこで判断します
ビデ倫みたいな
10:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:00 ID:ihfL2UQ/0
とりあえず作った感
13:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:01 ID:1r7jw2fz0
あーこりゃ終了だね(´・ω・｀)
14:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:01 ID:Z4l9+d4X0
要はトレパクだろ、AIじゃなくても見つかったら荒れてんじゃん
学習合法なら問題ない
学習合法なら問題ない
15:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:01 ID:XT4ZFvDQ0
うまい棒も著作権侵害だな
16:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:01 ID:6T4ASDl50
まあその辺はAIの限界だね
てかタダでいけるAIとしか遊んでないのだが
なんか、彼女ら彼らって
たのしそうだな。おれも混ぜてくれ
待たせたな。道が混んでてな
型のキャラクターは間違っても生み出せねえな
てとこあるんだよね
てかタダでいけるAIとしか遊んでないのだが
なんか、彼女ら彼らって
たのしそうだな。おれも混ぜてくれ
待たせたな。道が混んでてな
型のキャラクターは間違っても生み出せねえな
てとこあるんだよね
17:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:02 ID:C/u9LgRr0
私的使用の範囲を超えたら著作権侵害だからな つまり公表しちゃ駄目ってことだな
18:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:02 ID:QuFzjfha0
AIで描いた美少女霊夢とかもAUTO？
あれ笑ったわ
あれ笑ったわ
20:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:02 ID:UX5eGIqO0
まぁ当たり前の話よ
これで騒ぐ奴は知恵遅れ
これで騒ぐ奴は知恵遅れ
24:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:04 ID:UX5eGIqO0
自分でシコシコする為に学習させて生成するのは可
それを販売や公開するのは不可
それを販売や公開するのは不可
26:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:04 ID:jPYfMQbJ0
AI！震えるAI！それは別れうた
27:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:05 ID:1r7jw2fz0
著作権問題クリアできねーと使えねーんだよなマジで(´・ω・｀)
28:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:05 ID:YMqYa74b0
AI絵師は訴えられたら学習に著作物は含まれていないことを示さなければならなくなるな
オワタ…
オワタ…
30:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:05 ID:/a2fxsmz0
文化庁にそんな権限ない
33:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:07 ID:ZbuEqy6Q0
フツーに考えてそうじゃね
AI=手書き
AI=手書き
34:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:07 ID:awj5fQ3u0
また天下り先作ろうとしとるなこれ
35:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:08 ID:xPcwFX180
逆にパクリだって難癖つけられた時に教師データにお前の画像一枚も入ってねぇよ、って依拠性否定するのは容易になるな
38:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:09 ID:KJIy92pp0
当たり前やん
手動パクリがダメで自動パクリがセーフなわけないやん
手動パクリがダメで自動パクリがセーフなわけないやん
39:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:09 ID:eD23R+Qd0
AIに著作権や法律、裁判になった過去の判例をしっかり学習させたら
AIが作るものは著作権侵害なんて起こらないと思うが？
なんでそうしないの？
AIが作るものは著作権侵害なんて起こらないと思うが？
なんでそうしないの？
40:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:10 ID:1r7jw2fz0
だってさ
署名までこいつら学習してんだからよ
署名が生成された絵に出てきた時はやっぱAIはアホだわと思った(´・ω・｀)
署名までこいつら学習してんだからよ
署名が生成された絵に出てきた時はやっぱAIはアホだわと思った(´・ω・｀)
41:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:10 ID:6T4ASDl50
AIさんに、おはなしつくってくれ、てお願いしてみて、なんかあれっ？てなるのが
アクションもののおはなしつくってってお願いすると
もうまちがいなく、必ずと言っていいほど、登場人物の父親か父親的存在を殺して、その死が登場人物が活動するモチベーションになってる
というのをテンプレートにしてんじゃね？
てとこがある。なんだろうね？エディプスコンプレックスが標準装備なのかなあ？
アクションもののおはなしつくってってお願いすると
もうまちがいなく、必ずと言っていいほど、登場人物の父親か父親的存在を殺して、その死が登場人物が活動するモチベーションになってる
というのをテンプレートにしてんじゃね？
てとこがある。なんだろうね？エディプスコンプレックスが標準装備なのかなあ？
42:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:10 ID:2MG3hZqi0
こういうのほんと早いよなw
46:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:11 ID:/NozgOhf0
日本では終了だなw
新しいものは海外に任せよう
新しいものは海外に任せよう
47:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:12 ID:AlXU4uWc0
AI地方裁判所作ろう
48:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:12 ID:t9WbyOWP0
著作権を侵害しているか、AIに聞けば良いやん
50:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:12 ID:T4QgE2Q70
>>48
あいつらすぐ嘘つくじゃん
51:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:12 ID:ActHOlpv0
そりゃそうだろ
偶然似てしまっても侵害になるんだから
偶然似てしまっても侵害になるんだから
52:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:14 ID:UX5eGIqO0
>>44
それ著作権”侵害”の判断の事では？
59:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:18 ID:9ygdB9lC0
>>52
スライド一枚しか公開されてない資料の中ではAI生成画像の著作権を否定する文章は見当たらないから、AI画像を使った著作権訴訟ビジネスは成り立つ可能性あるな
54:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:16 ID:tu/s96U/0
これ言ったら2次創作界隈もアウトなので結局グレーなんだよね
55:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:17 ID:UX5eGIqO0
>>54
？
二次創作は見逃されてるだけで黒だぞ？
当然これも黒
56:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:18 ID:ITFBUneA0
まぁ正直何も変わらんなぁ
「あのアニメのあのキャラですー！」って言いながら公表したらAIだろうが手書きだろうがアウト
手書きでトレースレベルのパクリなら当然本人も認識して描いてるだろうという認識でアウト
しかしAIの場合は、本人はオリジナルのキャラを作ったつもりでも実はとあるキャラにそっくりという可能性もあるので、これをどうするんだろう
63:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:21 ID:YLEMMVLq0
>>56
似ているかどうかは発生理由の如何を問わないだろ
57:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:18 ID:obewkPE70
なるほど
足して２で割ったキャラクターがわかれば元画像が出るAIがあればいいのか
足して２で割ったキャラクターがわかれば元画像が出るAIがあればいいのか
58:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:18 ID:mVZ22lAk0
依拠性でAutoっていうと、これを絵師が推し進めると自分の首を絞めることになりかねんな
60:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:19 ID:H/0mcXE60
これは悪手だろ
生産力に関して人間はAIに敵わないのだから、侵害するのは人間の方だぞ
生産力に関して人間はAIに敵わないのだから、侵害するのは人間の方だぞ
64:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:21 ID:66YvnPuq0
新しい産業が生まれそうだったけど終わったなw
68:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:24 ID:7bjFQr5S0
>>64
その為に既存の産業の権利を侵害するってんだから当たり前の話
しかも何もしてない奴等がパクリ、後乗りで乗っかるという身の毛がよだつ所業
77:つらたんニュースさん 2023/06/05(月) 16:28 ID:1r7jw2fz0
似てる絵を探してくるAIが登場するだろう(´・ω・｀)
« 車のリアガラスに貼られている謎のステッカー「赤ちゃんが乗ってます」【悲報】藤井聡太（小4）、先生に「5分で分かることを45分喋る先生は無駄」と発言していたｗｗｗ »
文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、
生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。
1枚のスライドのみとなっているが、「AI開発・学習段階」と「生成・利用段階」において、
著作権法の適用条文が異なるため、分けて考える必要があるといった基本的な考え方がまとめられている。
AIの開発および学習段階において、著作物に表現された思想または感情の享受を目的とした利用行為は「原則として著作権の許諾なく利用することが可能」だという。
ただし、「必要と認められる限度」を超える場合や、「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」は規定の対象とならない、としている。
一方生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、
私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。
そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、
著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。
今後はセミナーの開催などを通して速やかに普及/啓発していくほか、知的財産法の学者や弁護士などを交え、
文化庁においてAIの開発/生成物の利用に当たっての論点を速やかに整理し、考え方を周知/啓発していくとしている。
生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」。文化庁
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html
