1:はじめのつらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:37 ID:08NfcWJ80● BE:969416932-2BP(2000)
4:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:39 ID:ybnZZmWD0
ひろゆきは信頼性が無いから
5:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:40 ID:KqJR71gq0
ひたすら質問し続ければそれっぽくなる
ただガチ勢とは戦えない
ただガチ勢とは戦えない
24:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:52 ID:Z3z3jC0a0
>>5
ひろゆき、経済学者とかにボコボコに論破されたりしてたしな
7:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:41 ID:L+wT++mp0
ひろゆきが使うのはストローマンとチェリーピッキングだろ？
34:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 12:18 ID:y14ekgOC0
>>7
屁理屈だろ
8:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:41 ID:LCxeDeE40
あなたの感想ですよね?
10:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:42 ID:ZuWZN62A0
たらこの名前が出るだけで眉に唾つけて話半分に聞くわな
11:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:42 ID:GP65T3r50
説得力？屁理屈こねてるだけと思われてるのにw
12:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:43 ID:r51147TJ0
あくびが出たわｗ
トゥールミンモデルとやらは使い物にならないことはわかったｗ
トゥールミンモデルとやらは使い物にならないことはわかったｗ
14:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:44 ID:RPwKa0FD0
目パチパチ
17:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:45 ID:n9sdYiZ40
でもあのベンツは私のですよ
18:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:45 ID:zkKVrs/40
とりあえず詭弁を用いてないかをチェック
19:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:46 ID:OHEOSgQH0
ネット関係の知識はさすがに深いなと思ったけど
それ以外のことは全てGoogle検索の１ページを見ただけだよ
それ以外のことは全てGoogle検索の１ページを見ただけだよ
その１ページを見ただけで全てを悟ってるかのような話しぶりができるのは凄い才能だと思う
20:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:48 ID:/dIlPOF50
シーライオニング（Sealioning）
本当は理解する気がないのにもかかわらず、相手に礼儀正しく素直なふりを続けながら、執拗に質問を繰り返し相手を疲弊させる嫌がらせや荒らし、ハラスメントのこと
21:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:50 ID:jKEjDsoz0
え？説得力あったっけ？
22:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:51 ID:4n3W2rZ20
自分の意見を正しく見せるのどこがずるいのか
26:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:53 ID:62dXyGLa0
25:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:53 ID:hOKSYN9F0
Abemaのゲストなんかひろゆきに絡まれたら面倒だから必ず「ひろゆきさんのおっしゃる通り何々が…。」を前提として付け加える
たまにひろゆきに「いや、ワタシはそんなこと言ってないですよ」と言われる始末
たまにひろゆきに「いや、ワタシはそんなこと言ってないですよ」と言われる始末
42:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 12:59 ID:0MeFtypi0
>>25
もはや腫れ物扱いか
27:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 11:54 ID:2rVJKTbg0
ひろゆきの意見が正しく見えることあんまないんだけど
30:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 12:01 ID:gAuwn84W0
自分の専門でもないことにあれこれ口出す奴なんか信用されんよｗ
それだけ言葉が軽いってことだもん
それだけ言葉が軽いってことだもん
なんか新しい視点とかあれば別だけど、ひろゆきなんて野党みたいに揚げ足取ってるだけだし
ひろゆきの言葉はディベート技術として何の参考にもならない
31:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 12:01 ID:mlVWUZqv0
バカ「国立がんセンターによると…」
俺「ほーん、で？」缶ビールプシュッ
俺「ほーん、で？」缶ビールプシュッ
32:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 12:09 ID:wGwHQbnr0
サラリーマン上司あるある
明らかに失敗する仕事を否定したら
やる前→やる前から否定するな！
最中に→皆ががんばってる時に否定するな！
失敗後→済んだことをいちいち言うな！
明らかに失敗する仕事を否定したら
やる前→やる前から否定するな！
最中に→皆ががんばってる時に否定するな！
失敗後→済んだことをいちいち言うな！
33:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 12:11 ID:iy3IMnja0
しょうもな
事実以外に興味無いわ
事実以外に興味無いわ
35:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 12:20 ID:l48c+swq0
統計のお姉さんが詳しく解説してたような
37:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 12:25 ID:GP65T3r50
説得力は無いけど立て板に水な感じでペラペラ喋るから相手が対応しづらいだけ。女と同じ
40:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 12:35 ID:dDPL1Gk00
安芸高田市長も凄いわ
43:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:09 ID:AcEEDrmh0
明治以前の日本においては、女性が結婚すると苗字が変わることが一般的でした。この慣習は「婚姻改姓」と呼ばれ、女性が夫の家に嫁いで家族を築く際に、夫の苗字を受け継ぐことを意味していました。
婚姻改姓の概念は、日本の歴史的な社会構造や家族制度に関連しています。昔の日本では、家族や親の家系を重視する傾向があり、結婚によって女性が夫の家に入ることで、家の継承や家族の繋がりを強調するために、夫の苗字を受け継ぐことが一般的でした。
しかし、明治時代の社会変革や法制度の改革によって、婚姻改姓の慣習が変化し始めました。明治時代に入ると、戸籍法などの法律が整備され、個人の身分や苗字に関する制度が変革されました。戸籍法の改正により、個々の人が生まれつきの苗字を持ち、婚姻による苗字の変更は選択肢となりました。しかし、しばらくの間、婚姻改姓の慣習は続きました。
お役に立ちましたか？
44:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:10 ID:VJ/6+7W10
誰かの説明を違う形に置き換えてるだけなのに専門家ぶるやり方だろ
45:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:12 ID:+Lv5SibF0
女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』
47:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:17 ID:prg9FIc20
議論ってルールがあるのに誰でもできるものって勘違いがあるからなぁ
50:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:24 ID:5s8/cTFS0
ひろゆきの話に説得力感じるやつなんてキッズか、話してるテーマの知識皆無なやつだけ。
軍事とか格闘技とか明らかに詳しくない分野の事かたってる時のひろゆきなんて笑っちゃうくらい酷いもんだよ。
51:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:25 ID:VOIuUSfq0
頭の悪い人に正しそうに見せかけるやり方なんだろう
頭のいい人には全く通じない
頭のいい人には全く通じない
53:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:27 ID:AcYPfPyz0
>>51
何回か騙されりゃ馬鹿でも気づく…はずなんだがなあ
不思議だよな
52:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:27 ID:nAV8j/Fj0
ひろゆきはデータや知識が不正確だからな
54:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:29 ID:XfW3j5ae0
ホントに相手が止める必要なんかなくて
自分は相手の身体を気遣っていた
って事だけが大事だからさらっと言うくらいで良い
自分は相手の身体を気遣っていた
って事だけが大事だからさらっと言うくらいで良い
55:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:32 ID:gAuwn84W0
つーか、ひろゆきって集団ディベートには普通に邪魔だよなｗ
建設的なこといわないし
一時期、妙にテレビで重宝されてたけど、最近は干され始めてるみたい
建設的なこといわないし
一時期、妙にテレビで重宝されてたけど、最近は干され始めてるみたい
56:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:33 ID:d0WwBgyk0
ひろゆきは、投資とか科学とか、自信のない分野でも自信満々に語る
それはマネるべきものだと思いますよｗ
俳優だってセリフがあってやってんだぞｗ 知ってると思うけどｗ
それはマネるべきものだと思いますよｗ
俳優だってセリフがあってやってんだぞｗ 知ってると思うけどｗ
57:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:36 ID:p4llmCFv0
>>56
言葉の意味は分からんがとにかく強い自信がある人が人気者になるんやろな
59:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 13:52 ID:oV+2aRr20
あんなので説得されるなんてよほど知能の低い奴だけだろう
60:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 14:13 ID:6srcLbv60
リアルでひろゆきの真似し詭弁多用してると
言い負かしたところで何も得ることはない
単純に嫌な奴だと嫌われるだけ
言い負かしたところで何も得ることはない
単純に嫌な奴だと嫌われるだけ
63:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 16:24 ID:L0ReXUz20
でも主張しか切り取られないから
66:つらたんニュースさん 2023/08/26(土) 16:48 ID:0mqnaueK0
もちろんひろゆきは論破されるほう
« 学生の81.8％が知らない「半ドン」あなたは知ってる？言葉の認知度調査・・・香港「観光客が全然来ない…」 »
話に説得力を持たせるにはどうすればいいのか。
話し方講師で心理カウンセラーの桐生稔さんは「説明がうまいだけでは相手を納得させることはできない。時にはひろゆきさんや呂布カルマさんが使っているあざといテクニックも有効だ」という――。
【この記事の画像を見る】
※本稿は、桐生稔『話し方すべて』(かんき出版)の一部を再編集したものです。
■筋道を立てて話すのが苦手な人が意識すべき思考
20代の頃の私は、とにかく「ロジック(論理)」という言葉が苦手でした。論理的に筋道を立てて話すことができなかったからです。
それゆえ、上司から「もっと頭を使え！」「よく考えろ！」と何度も言われ……挙句の果てには「お前の頭は筋肉でできてんのか！」と怒鳴られたこともありました。
でも、そんな私を見かねて、ビジネススクールに通っていた先輩が、「トゥールミンモデル」というものを教えてくれたのです。これが私の論理的思考を開花させてくれました。
「トゥールミンモデル」とは、次の3つの思考サイクルを回すモデルです(本来はもっと複雑ですが今回はできるだけ簡単に説明します)。
———-
主張(クレイム)= あなたの考え、あなたの結論
事実(データ)= 主張や結論の正当性を裏付けする客観的な数字や出来事
論拠(ワラント)= 主張と事実を結びつける理由
———-
■主張、事実、論拠を含んだ話の組み立て方をする
例えば、あなたがお酒の飲みすぎを心配されたとします。そのときに、「とにかくお酒を減らしなさい」なんて言われても説得力がないですよね。
そこでこう伝えてみます。
———-
主張:「アルコールの摂取、少し控えない？」
事実:「国立がん研究センターによると、1日あたりの平均アルコール摂取量が69グラム以上で、60％程度もがんリスクが上昇するんだって」
「今、毎日中ビン3本飲んでるでしょ」
「アルコール摂取量は70グラム近いよ」
論拠:「1日1本にすれば、がんのリスクは下がると思うんだ」
———-
「とにかくお酒を減らしなさい！」と言われるより、説得力があると思いませんか。
いかそ
https://news.yahoo.co.jp/articles/14c46129ffbf30605da74ce0ecafec360139216b
