1:はじめのつらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:45 ID:aMDEl/R90
2:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:47 ID:ZuCIWTKz0
この裁判官頭おかしいな
3:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:48 ID:A+XwmNzO0
すぐ出てくるやん
17:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:55 ID:9NxcHa6E0
>>3
>>9
執行猶予だからそもそも刑務所行かないぞ
4:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:48 ID:nS/YqH2L0
執行猶予…？🤔
6:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:49 ID:reghhbQz0
即日検察官控訴やろ
7:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:50 ID:w2HXMzGV0
懲役3年執行猶予5年ってどういうこと？
つまり刑務所に8年間いるってこと？
つまり刑務所に8年間いるってこと？
12:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:53 ID:9NxcHa6E0
>>7
5年間なにも事件起こさなければ刑務所行かなくていいって判決
前科が残るだけで罰は何もない
遺族から民事訴訟されたら賠償金とかは他で発生するかもしれないけどな
15:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:55 ID:DN51xHjg0
>>12
やさしいｗ
8:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:51 ID:9NxcHa6E0
さすがにヤバイ
ヤバイことが分かってないことがヤバイ
ヤバイことが分かってないことがヤバイ
9:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:52 ID:AXHdovcQ0
やばすぎる前例ができたな
人を殺してもたった3年で世に出られるという事実が生まれた
これから先の裁判も過去の例を基準にするからとんでもないことしてくれたな
人を殺してもたった3年で世に出られるという事実が生まれた
これから先の裁判も過去の例を基準にするからとんでもないことしてくれたな
14:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:55 ID:z88wqPNX0
>>9
ちゃうやろ刑務所にすら入らんでいいよって判決やで
10:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:53 ID:PdPfYLbmr
さすがに判決がおかしいやろ
意図的な暴力による殺人で執行猶予つくことなんてあり得るのか？
意図的な暴力による殺人で執行猶予つくことなんてあり得るのか？
11:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:53 ID:OFGKFvPw0
裁判員制度こわい
13:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:54 ID:Qrumw3TP0
裁判員裁判やしどうせ覆るやろ
16:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:55 ID:wWiL8W1z0
マジでどうなってんだよ…こいつてめえの家族が同じ目にあっても同じ判決できんのかよ
18:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:56 ID:fZGVS4/00
まあ初犯だしな
20:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:56 ID:9NxcHa6E0
人を殴り殺して執行猶予は普通あり得ない
22:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:57 ID:DKa+LOP40
暴力で人殺しといて執行猶予は頭おかしい
24:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:57 ID:92ZevW3i0
というかこの国殺害すらほったらかしなったんか草
26:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:58 ID:wWiL8W1z0
SNSでこういうクソ判決したやつらの是非問う集計してみてほしいわ
27:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:58 ID:p5hzL1DI0
そもそも傷害致死で起訴されてる時点でかなり甘いよ
検察が問題だわ
検察が問題だわ
29:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:58 ID:uZfypUM70
会社の後輩なら殺しても罪にならんって事やな？
わかった
わかった
30:つらたんニュースさん 2025/10/24(金) 23:58 ID:g1B+G6MC0
地裁のおかしな判決ってなんか意味あるの
33:つらたんニュースさん 2025/10/25(土) 00:01 ID:R+QZDj5ed
殴り殺したんじゃなくてあとで死んだんじゃないの
それなら殺人にはならないから傷害致死
だから執行猶予というのはちょっとわからんけど
それなら殺人にはならないから傷害致死
だから執行猶予というのはちょっとわからんけど
35:つらたんニュースさん 2025/10/25(土) 00:06 ID:bw55hmqY0
家に帰ってから翌日以降に死んでたから執行猶予になったのか？きっかけの1つに過ぎないってことで
37:つらたんニュースさん 2025/10/25(土) 00:08 ID:jI6TyZwG0
指導のために殴る役員の手と心も痛かったわけやからな
38:つらたんニュースさん 2025/10/25(土) 00:08 ID:qkyTJmTI0
部下は死ぬ間際まで追いやって放置して次の日死ぬようにしたら罪にならん訳やな？
勉強になるわ
勉強になるわ
41:つらたんニュースさん 2025/10/25(土) 00:11 ID:me2XVpNO0
よくわからんけど死ぬような殴り方じゃないのに死んじゃったってことなんかな
でも罪軽いなぁ
でも罪軽いなぁ
42:つらたんニュースさん 2025/10/25(土) 00:13 ID:UJ8a12wt0
殴る蹴るって書いてあるし当たりどころが悪ければ人が死ぬって本人もわかってやってそうなのにな
44:つらたんニュースさん 2025/10/25(土) 00:13 ID:AWwwIcZJ0
妻が監督するから執行猶予とか意味わからん
そんなん言うたらみんなそれするやんけ
そんなん言うたらみんなそれするやんけ
47:つらたんニュースさん 2025/10/25(土) 00:15 ID:Iwu0dtmUr
実質無罪やん
« 【画像】Xboxさん、地味に逝く・・・・・【悲報】人間4人が熊1頭に負ける。1人死亡（顔面損傷による低酸素脳症）。3人重傷 »
2023年12月に埼玉県三郷市内の解体工事現場で、解体工の男性が殴る蹴るなどされ、
その後死亡した事件で、傷害致死の罪に問われた、三郷市の会社役員中尾達也被告（35）の裁判員裁判の判決公判が23日、
さいたま地裁で開かれた。井下田英樹裁判長は中尾被告に懲役3年、執行猶予5年（求刑・懲役8年）を言い渡した。
判決理由で井下田裁判長は争点となっていた、暴行と死亡の因果関係について、
「被告人の暴行による危険性が現実化した。死亡結果について責任を負うべき」と認定。
一方で、暴行が単発的で、妻が今後の監督を誓っていることなどから執行猶予付きの判決が相当だとした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/13b665f9c5cf812ed50fbbb0f3d4af258a266765
