1:はじめのつらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:15 ID:7fJxS26p0● BE:194767121-PLT(13001)
3:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:19 ID:OkulNy8H0
ナマポは勝ち組
4:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:19 ID:3eV/Fnko0
ぼくにも！
7:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:30 ID:SU2fPH/A0
税金上がってんだから下げるべきでは？
8:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:31 ID:0r0TGHU60
病気を患うのは仕方ないけど、治療費無料なんだろ
この年で税金で養うようなもんだよ
そんな価値あるのだろうか
この年で税金で養うようなもんだよ
そんな価値あるのだろうか
9:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:35 ID:sjBOIN+t0
裁判とかする元気があれば仕事できるのではw
14:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:38 ID:9zAciGxO0
>>9
なんかワロタ
10:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:36 ID:Lo1M4GQY0
2026年度（令和8年度）の想定データに基づいた、国民年金（老齢基礎年金）と生活保護（生活扶助）の比較は以下の通りです。
基本的には、生活保護の受給額（最低生活費）が国民年金の満額支給額を大きく上回る状況が続いています。
1. 2026年度 給付額の目安（月額）
国民年金（満額）: 約70,600円（昭和31年4月2日以降生まれの新規裁定者）
生活保護（単身・都市部）: 約12～13万円程度（生活扶助＋住宅扶助の目安）
基本的には、生活保護の受給額（最低生活費）が国民年金の満額支給額を大きく上回る状況が続いています。
1. 2026年度 給付額の目安（月額）
国民年金（満額）: 約70,600円（昭和31年4月2日以降生まれの新規裁定者）
生活保護（単身・都市部）: 約12～13万円程度（生活扶助＋住宅扶助の目安）
15:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:41 ID:a01gAy3J0
真面目に年金払ったら負けって事だろ?
16:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:43 ID:dUVKSRXq0
>>15
女性は10代20代で結婚子育てして払えない
貰うのは当然では
17:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:50 ID:kYiAloyI0
ンゴッ
18:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:50 ID:hl4DGa4r0
外国人の生活保護は絶対におかしい
19:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 12:51 ID:r9YQ6kiM0
がらくたを処分処分
29:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 13:28 ID:+V8aNI8K0
追加給付は備蓄米で配れよ。
30:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 13:30 ID:NVdb7nYM0
２％を２年分追加給付か
ナマポにボーナスwwwwwwwwwwwwwwww
32:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 13:35 ID:saE9ckrd0
年金みたいに掛け金払ってたわけでもないのに過去の分が貰えますとか意味わからないｗ
生活保護は現在保護されてる分だけで法律の要件満たしてるでしょ
過去の分が追加で払われるならそれに合わせて今の分を減すなりしないと他の生活保護者と差が出ちゃうし
決められてるよりも過剰な支払いになっちゃう気がするが法律的にどうなの、これ？
34:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 13:57 ID:y6YN4GTq0
利権絡みの弱者ビジネス
日本の腐敗要素の一つだな
日本の腐敗要素の一つだな
35:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 14:13 ID:eerlkXe20
その減らされた額で生きていけたんだろ
じゃあそれを基準にしたらいいだけ
じゃあそれを基準にしたらいいだけ
37:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 14:20 ID:+oRGHg380
勘違いされがちだけど少子化を本気で解決するためには生活レベルの平均をもっと下げないといけない
少なくとも比例すると思ってるやつはアホ
少なくとも比例すると思ってるやつはアホ
38:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 14:34 ID:vSoZPFja0
>>37
少子化が金で解決出来るというのが、そもそもの勘違いだろ。
でなきゃ、貧困な後進国であんなに人口が増えたりしない。
むしろ生活レベルを下げろ。
39:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 14:40 ID:Yk6MQgjb0
まあ物価を考えれば
40:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 14:44 ID:tg4dNe6v0
余ったら申告な
法律守れよ
法律守れよ
42:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 14:51 ID:mfP7IFgs0
生活保護の受給者を一括で考えるからおかしくなるんだよね
受給資格を厳格に管理して不正受給をなくせば平和になると思う
受給資格を厳格に管理して不正受給をなくせば平和になると思う
44:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 15:25 ID:Vch6D4aC0
米、味噌、漬物くらいを現物支給しよう
45:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 15:29 ID:0bAbEqfG0
乞食は雑草でも食ってれば良い
49:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 16:09 ID:vSoZPFja0
でも、この判決だと生活保護制度に物価スライドは適用されないって事だよな？
ならインフレしても支給額は固定でいいって事だろ。
ならインフレしても支給額は固定でいいって事だろ。
50:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 16:54 ID:kmMCak2+0
今みたいに求人倍率が低いときは
生活保護制度を停止すればいいんだよ
生活保護制度を停止すればいいんだよ
いくらでも仕事あるだろ
51:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 17:14 ID:qw7WLyUM0
>>50
雇う側のえり好みも禁止な
最低時給も守れよ
53:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 18:52 ID:PA7ajPE80
10年も裁判してたんか
65:つらたんニュースさん 2026/03/08(日) 00:22 ID:qEcVc/vd0
>>53
多分インフレ税で余裕出たからでしょ
財務省の例の借りパク問題もインフレ税で
余裕出たからさっさと返したし
59:つらたんニュースさん 2026/03/07(土) 21:21 ID:g/a3sfx40
日本は生存権と居住の自由が強すぎるよな
66:つらたんニュースさん 2026/03/08(日) 09:51 ID:t49I9Uji0
過去からの分も含めた追加給付っていくらもらえるの？ 500万くらい？
68:つらたんニュースさん 2026/03/08(日) 10:19 ID:8iSWp53T0
デフレによる減額が違法なら
今のインフレによる増額も違法やな
今のインフレによる増額も違法やな
71:つらたんニュースさん 2026/03/08(日) 10:54 ID:ixH0U2/z0
>>68
今回の判決の根拠は生活保護に物価スライドは適用されないってのが法的根拠だね。
83:つらたんニュースさん 2026/03/08(日) 17:03 ID:XCVwM+/F0
働かない人
これが賢い人になった時代なんだよな
これが賢い人になった時代なんだよな
84:つらたんニュースさん 2026/03/08(日) 17:14 ID:PBiCzrcJ0
お前らの欲望を捨てれば人手不足にならなくなる
86:つらたんニュースさん 2026/03/08(日) 17:42 ID:PBiCzrcJ0
働けない人を働かせるまでお前らの欲望は頂点に達してしまったな
87:つらたんニュースさん 2026/03/08(日) 18:54 ID:lpocOs480
厚生労働省くん本気でびびったのか
当時保護を受けていたが今受けてない奴にまで支給してる模様
（ただし受け取るには役所で支給申請する必要がある）
当時保護を受けていたが今受けてない奴にまで支給してる模様
（ただし受け取るには役所で支給申請する必要がある）
まぁ厚生労働省は嫌いだからざまぁニュースかなぁ…
94:つらたんニュースさん 2026/03/09(月) 16:14 ID:/y6BJzw20
働いたら負け 納税したら負け
95:つらたんニュースさん 2026/03/09(月) 16:18 ID:2RIHJfGX0
税金は上級のためのものだからな
« 【動画】めちゃくちゃ嫌そうにファミチキを大量に食べる美女【これマジ？】ビジネスマン、革靴離れが進行してスニーカーが主流に・・・ »
【写真】追加給付の決定通知書を受け取り、弁護士らと記者会見する山内一茂さん（左から2人目）と上野真治さん（左端）=2026年3月6日午前11時6分、大阪府東大阪市役所、小田健司撮影
昨年6月27日の最高裁判決では、生活保護基準を一律に4.78%減額した「デフレ調整」を違法と判断。厚労省はこの部分を2.49%の減額にやり直して、当時の利用者にその差額を支払うことを決めた。ただし、利用者のうち原告に限っては当時の減額分全額を受け取れるように特別給付金を上乗せし、先行して支払いを進める。
この日は、ともに脳性小児まひを患う原告の山内（やまのうち）一茂さん（76）と上野真治さん（71）が市役所を訪れ、追加の保護費の決定通知書を受け取った。
すべての利用者に全額給付を求めてきた原告側からは、「再減額は紛争の蒸し返し」「原告と他の利用者を分断している」と批判の声があがっていた。
この日、会見した山内さんは「これが終わりではなく、次の段階はどうなるのかなという不安がある」、上野さんは「これからも国の動きをみながら、訴えるべきことは訴えていきたい」と話した。
原告側は現在、国の対応を不服として審査請求する方針を示している。（小田健司、永田豊隆）
https://news.yahoo.co.jp/articles/584e8b09d35e22cd0f737061d5d8c8454b8526d2
