Date: 2026年04月16日抽出レス数:34 画像数:1

1:はじめのつらたんニュースさん 2026/04/16(木) 07:51 ID:xAKAQS9Q0● BE:897196411-PLT(21000)
全国各地の裁判官を評価するサイト「裁判官マップ」が話題を呼んでいる。
口コミ付きの5段階評価や担当した判決の解説などが一目で確認できる仕組み。作成者の弁護士は「裁判官がどういう人なのかイメージしやすくなってほしい」と話す。

(中略)

サイトは裁判官の間でも話題を呼んでいる。あるベテラン裁判官は「負けた人があれこれ書くのはしょうがない」とした上で、「(口コミで)具体的にどこが悪かったかが分かるのはありがたい」と評価した。
口コミは、個人の誹謗(ひぼう)中傷につながる危険性もある。田中弁護士は権利侵害があればコメントを削除する方針を示した上で、「口コミだけに注目が集まるのは本意ではない。判例解説や論文などさまざまな面を見てほしい」と呼び掛けている。 

https://news.yahoo.co.jp/articles/ab2d081a54fd936bf372fc5c684c838d094c5cce

■公式

裁判官マップ – 日本地図から裁判官を探す | 裁判官マップ

https://saibankan-map.jp/judges/map

このサイトについて > サイトの目的

https://saibankan-map.jp/about

裁判官マップは、司法制度への問題提起を目的として運営されています。
裁判官は国民の人生を大きく左右する判断を行う立場にありながら、 その評価がフィードバックされる仕組みがほとんどありません。 国民審査は最高裁判所裁判官にのみ適用され、 それも十分に機能しているとは言い難い状況です。
本サイトでは、裁判を経験した方々が匿名で裁判官に関する口コミを投稿・閲覧できる場を提供し、 裁判官にも「評価される側」の視点を持ってもらうことを目指しています。

引用元:https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1776293510/
4:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 07:53 ID:V85xK3280
札幌高裁は公安とズブズブ
証拠の隠滅にも目を瞑る
8:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 07:56 ID:DgTI5xau0
>>4

冤罪で有罪になった人が出るとすぐ検察が批判されるが
そりゃもちろん検察は悪いんだが最終判断をしてるのは裁判官だよな
裁判官に批判が向かわないって闇だよな

5:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 07:55 ID:6oxSn4xw0
地裁とかのボンクラ判決とかにたまりかねて作ったらしいな
9:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 07:58 ID:UUsZ4HiQ0
検察の公安部ってイマイチ何してるのか分からんよな
10:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 07:59 ID:6frmGQMi0
検察官マップも必要じゃね?
12:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:01 ID:GbWaNa4j0
地裁は上の裁判所の顔を立てるためにわざと馬鹿な判決を出すんじゃないの?
15:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:04 ID:3aYk5YEG0
裁判官審査の時に何の事件を担当したのか
選挙ポスターと一緒に張り出して欲しいわ
17:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:04 ID:sXPFwyAY0
そもそも裁判官というか裁判所を裁く組織も法律も無さすぎだろ
高裁審査あるけど実質意味をなしてないし
50:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:53 ID:Gd0EVPTe0
>>17

その組織を裁く組織を組織しないとな

今の裁判制度で自身に不利益なことあった?聞かせてほしい

59:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 09:17 ID:SLmNve1+0
>>17

裁判官は、前に裁いた奴が再犯したら、責任取るべきだよな。

18:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:05 ID:M0caDCsh0
裁判官ガチャなどと呼ばれて久しいからな
司法は無責任に判決や判例を出してはならない
19:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:05 ID:tg3cuZxo0
別にいいけど書き込めるのは傍聴した奴か法に携わる職業の奴だけにしてくれ

ネットにウジャウジャいる罰金と損害賠償金の違いも知らないアホみたいなのに書かせるなよ

20:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:07 ID:EpUM2Hz40
どっかの裁判官がgoogleマップのクチコミに何書かれても影響ないて断言したからな、圧倒的にview少ない裁判官マップも同じでしょ
21:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:08 ID:zs6vlmIk0
裁判なんて判例がすべてなんだし
もう一審二審はAIでいいだろ
22:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:09 ID:johTE8ux0
帰化人か在日かも分かるといいんだけどな
23:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:10 ID:Se4GDMSR0
医者ランキング作ってほしい
27:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:14 ID:zjr/JnTv0
うんAIでいいね
28:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:17 ID:m171vYmF0
AIに判定させた結果との違いを定量化してランキングされてるとわかりやすそう
30:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:18 ID:Ce3yyDU30
前例主義でまともに考えないのだから裁判官なんていらないわな
AIでいい
34:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:23 ID:0Pz9ymWh0
裁判官投票時の前情報サイトとか欲しいよね
35:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:24 ID:l4qt6ubt0
判決文も読んでないのに燃え上がるフェミとかいるけどな
39:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:29 ID:WErKXsAG0
破産者とかみたいな近づいたらやべーやつらの情報が有益なのはは分かるが裁判官ってやべーやつ分かっても自分で選べたりするんか?
42:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:37 ID:5k7EXNQQ0
>>39

弁護士は知りたいんじゃないか?
現在弁護士側がその辺の情報をどうやって知っているのか知らんけど

43:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:40 ID:LnyRgx6t0
いい加減な判決多いからな
44:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:41 ID:yPJ+asTL0
選挙時にいきなりこの裁判官達を評価しろ言われてもいつも誰かわからんしアレ卑怯だよな
もっと事前情報公開しとけよ
47:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:43 ID:X3shQNU50
口コミ読むのおもろいなあと思ってたら、東京地裁に80件着いて星1大量の人がいて笑えない
48:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 08:45 ID:A/hWcmsZ0
裁判官
ほんとまともな判断ができないんだよな
55:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 09:01 ID:pb66rYjw0
教師も医師も裁判官もやばいよ
58:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 09:12 ID:rAOlW2m50
裁判なんてモノは相手方と争うモノではない
裁判官との闘いだよ
64:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 09:35 ID:MvnpSGRP0
裁判官なんていらない
全部AIでいい
65:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 09:43 ID:aCfqk/2j0
弁護士マップの方が有用な気がする。
68:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 10:01 ID:hKhpa/Td0
ボロクソ書かれててワロタ
70:つらたんニュースさん 2026/04/16(木) 10:05 ID:1XUBS9j+0
誰にやってもらうか指名できるようにしたらいいのにね
«
»